两年一更新，北京欢乐谷追得上环球影城吗？
虽然都是主题公园，但是，欢乐谷和环球影城不在同一个维度上。即使欢乐谷两年更换一次主题，都赶不上环球影城。
从业态上来讲，欢乐谷更偏向于游乐场，而环球影城是依托于环球影业的众多电影而形成的具有IP***的主题公园。环球影城和迪斯尼更接近，欢乐谷更象石景山游乐园。
环球影业多年积累的商业大片，几乎是自带流量，都不用太多宣传，很多游客对其中的人物、场景就已经是深入人心，这给游客带来的是深度体验，欢乐谷在这个上面需要增加不同的“深度的体验”，还要很长的路要走，这也是即使欢乐谷不停的更换主题也不灵的原因。
主题公园的修建在国内有二十多年历史，早期的像深圳的世界之窗，常州恐龙园，包括后来的方特和长隆，据研究，国内大部分的主题公园都不太赚钱，当然究其原因还是缺乏核心IP，当然细分起来，每一个又有所不同，不过缺少IP是最典型的现象。
既然是主题公园，就一定要有主题的，单纯的游乐，给游客的粘性并不高，重复体验的就相对少，且针对的人群会比较单一，而且周边产品的竞争力太弱。只有把IP搞起来，才能不停地更换游乐的场景，才能让游客焕然一新，毕竟游客需要持续性的内容，体验感强的内容是吸引游客的利器。
北京环球影城开业，慌的是上海迪士尼还是欢乐谷？
至少迪士尼不会慌。
- 迪士尼和环球影城都是卖的 IP和情怀，看游客是哈利波特迷，还是喜欢白雪公主。
- 环球影城在北京，迪士尼在上海，距离较远，短途旅游的人没有重叠性，长途旅游的人大部分也不愿意错过这种有特点的旅游项目。
- 以国内的出游人数，并且上海和北京历来都是人满为患的状态，不会对其他游乐场产生影响，只是游客多了一个旅游选项。
环球影城必将迪士尼斩***下
无论环球影城还是迪士尼门票价格都不低，里面的吃喝住都不便宜！要想痛痛快快的玩，无拘无束的吃，下来一家三口四口的至少大几千块。我只说至少，多了就不知道上限啦！
对于二三四线城市相当于一个普通劳动人民一个月的工资。但是不玩吧，看着那么好谁不蠢蠢欲动。摸着口袋里钱……
欢乐谷相对便宜多了，不过都算一个大型游乐园。有时间我还是想带孩子去迪士尼及环球影城打卡一次 。不过去了一次过，可能过几年再去第二次吧！
希望这种项目多建几个价格下来点亲民点就好了。对于这种大型游乐场所建议规划在各地都有，全国十个以上自然价格就下来了[可爱][可爱][可爱][可爱][可爱]。
因此环球影城出现，人们口袋扁了。别人去自己不去心里慌了。不过影城自然分流欢乐谷人群，毕竟他俩比较近。上海迪士尼比较风格不同距离远影响不会太多。
不知道这个问题提问从何角度出发
要说慌，哪个都没必要慌啊，慌什么啊。各有各的特色，各有各的运营模式，难道你开一个饭店，旁边再开一个饭店你就慌了？ 人们的需求还是有的，所以没有人慌。何况人家迪士尼在上海，慌的着啊 。
你说欢乐谷慌还有点点，但是也不至于，就跟全国这么多景点一样，你看哪个景点慌了。完全没必要。
这跟做人也一样，遇事不要慌，做好自己即可。
北京环球影城开业，慌的是上海迪士尼还是欢乐谷？
这问题问的，上海迪士尼要慌什么，深圳欢乐谷要慌什么，应当是消费者兴奋啊，又多了一个可以游玩的场所。
要知道，中国的消费人群是极广的，消费潜力也十分巨大，不愁没人玩，只愁没处玩。为什么那么多人打麻将、玩游戏，否定不是与能够去玩的地方偏少有关。如果都有一些有特点的地方游玩，自然就会激发更多的消费潜力，具有更大的消费市场。
北京环球影城，为北京及北方地区的消费者多了一个去处，为到北京旅游的人多了一个去处，多好的事，怎么会对其他地方的旅游产生影响呢，当然不会，而只是为北京市民、北方市民、去北京的游客多了一个去处。
而上海迪士尼和深圳欢乐谷，在北京环球影城开业后，也可以形成互动，可以开发更多新的玩点，吸引更大游客，更好地激发广大居民旅游的热情，形成良性互动、南北互动。
