成都一小区禁止外卖入内引争议，外卖能否进小区，不是物业说了算, 你怎么看？
我们二环路刃具立交桥某小区现在就是被那些老头老太婆闹得，晚上送外卖的不让进，特么的，这马上又要12月份了，大冬天晚上想点个外卖还要自己到门口去拿。他们不用手机点外卖就剥夺我们图方便的权利？
成都纵火案嫌疑人死了，被害人也死了，邻居家被烧了，找谁赔偿？
带着悲痛的心情来回答这个问题，成都6月30日22时左右，位于成华区成渝立交桥傍的首创国际城发生纵火案，造成该栋楼其他多位住户损失严重，纵火犯跳楼死亡，造成其他人的损失赔偿问题真还是个难题。
犯案人有财产或有积蓄的，***应该及时冻结犯罪人的财产，用来赔偿造成损失的居民，纵火犯没有财产，的确要从死亡的纵火犯身上追加到赔偿是一个大难道。
如果该小区物业管理不到位，造成消防通道堵塞，影响了扑火救援工作，小区物业公司应存在一些责任。可以通过法律程序让物业公司来承担该承担的部分赔偿责任，受损住户追加物业赔偿。其他购买过与失火相关的商业保险，保险公司应主动站出来赔偿。
受损居民可以申请其他援助途径，应该由社区、街道办、***出面组织向社会发起捐款，用社会爱心人士的捐款来援助一些受损住户的损失，及时解决他们的生活急需问题。
个人关点，欢迎评论。希望能帮助到受损的居民。
这是有多大仇恨呀，放火前妻前妻后跳楼***，还连累了多少无辜的邻居。
嫌疑人的行为该怎么评价？
根据《刑法》第115条规定，放火、决水等致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上***、无期徒刑或者***。
可以看出对于放火造成严重后果的行为，可以判处十年以上***、***乃至***，但由于嫌疑人跳楼身亡了，根据《刑事诉讼法》第16条规定，犯罪嫌疑人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件。
受害人及其邻居的权利该怎么得到保障？
由于嫌疑人已经死亡，不予追究刑事责任，但是，在民事上，犯罪嫌疑人对受害人有侵权行为，依法应当进行赔偿，也就是“侵权之债”，这点受害人可以进行进行主张，但是前提得是嫌疑人有财产可以执行。
另外，如果受害人购买了人身保险或者财产险，也可以向保险公司主张。
据报道称，事发当晚因消防通道堵塞救援受阻，不知是否属实，如果确实因管理不善消防通道被堵，造成救援受阻，那么占用消防通道的人以及物业公司还可能承担对扩大损失部分的民事赔偿责任。
以上是我的回答，大家对此有什么看法呢？欢迎大家留言评论。
我是@法律咨询乔也 ，擅长领域物业***、交通肇事，如有疑问，欢迎咨询。
没办法，邻居只能接受现实，自己承担损失！夫妻二人未成年的孩子并没有过错，她们不应该参与到其中来！
该***的发生地点是 ：成都市成华区首创国际城的一栋小区，时间为6月30日当天晚上10点左右。犯罪嫌疑人殷某因和前妻之间的矛盾，当晚在她家中纵火后，一时由于脑子冲动，当场跳楼身亡。而前妻胥某（因被前夫绑住）也被大火烧死。不过好在他们两个孩子因之前被送去邻居家“避难”，侥幸活了下来。殷某的一时冲动，造成两人死亡，两个孩子没有了依靠，就连身边的领居也跟着遭殃，真是得不偿失！
大火导致该层的住户房屋，受到了严重的损伤。上面楼层的住户，也被殃及！隔壁领居的损失，又该由谁来赔偿了？现如今孩子的父亲与母亲都双双去世，两个未成年的小女孩，她们并没有什么过错，责任不应该有她们来承担。无论父母是因什么矛盾而结束了生命，她们的一走了之，本身对两个年幼的小孩就是一个沉重的打击，如果再叫她们来承担父母的责任，于情于理都说不过去。
故意纵火从而引发火灾，这是刑事犯罪，因为这危害了公共安全。根据我国的法律规定，凡是满14周岁以上，就应该对放火罪承担刑事责任，应当承担侵权赔偿责任。但这起***很特殊，犯罪人目前已经死去，没有承担的主体，公安机关下一步的举措，很可能就会撤销案件。找不到赔偿的人，或者赔偿的人没有赔付的能力，那这些房屋被毁坏的邻居，也只能自己承担损失了。
那物业有没有可能承担责任了？答案是：不可能！因为根据物业法的规定，物业仅对其管理的公共区域内的基础设施，和安全秩序负责。殷某个人纵火，这不在物业管理的范畴，所以说物业并没有过错。最后还是心疼这两个未成年到小女孩，父母之间究竟是有多大的矛盾，才会走到如此地步！留下两个孤零零的孩子，这让她们以后怎么去面对未来！心痛！
图片来自网络
我是杜家，我来回答。
纵火案确实吸引了很多人关注的目光，很多人都有一疑问，嫌疑人去世了，别人家的损失由谁来赔偿。
这笔钱的赔偿金额不是小数，而嫌疑人都已经去世了，如何赔偿成了很多人关心的话题。
右上角关注***，每天推送有意思有知识的文章给您！
其实不仅是纵火案这件事，别的嫌疑人就算是判处***，同样也会要求进行民事赔偿，也就是经济上给与受害者赔偿。
这次纵火案受到牵连而损失的财产非常庞大，公寓外表损毁非常严重，需要很多钱来维修，而靠近的住户，尤其是楼上15层的住户，他家里基本所有东西都烧毁了，这家在6月1号才搬过来，家具家电都是新的，加上装修，这也是一笔不菲的赔偿金。
不过虽然赔偿金额巨大，但如果嫌疑人有房产的话，那么依然可以用房产进行赔偿。
另外，如果嫌疑人有其他财产，只要是他的，都可以用来赔偿。
很多人关注财产不够如何进行赔偿，其实这也有相关的规定。
如果房子不是嫌疑人的，或者资不抵债，那么赔偿只能由谁先提***讼先赔偿谁为主。
大家好，我是幸福海歌，很高兴回答你的问题。
这个问题还是要专业的律师才能够给出答案，但是对此事我有几点看法:
- 纵火人虽然已经死了，但是他家里人有没有责任？该不该赔偿一定的损失？虽然纵火人已经死了，但是他应该还是要财产的。
- 下面就说到小区的物管。小区由于这个安全通道的堵塞，导致了救火车不能够及时的到小区扑火，是的情况更加的严重。那么作为小区物管还是要受一点的责任的。
就目前的情况来看，应该就是在三方来承担责任，给出一定的赔偿。但是具体比例怎么样？还是要等法律律师专业人士的评判。
以上是我个人观点。欢迎评论。@悟空问答 @幸福海歌
这起纵火案后，想必大家最关心的问题就是楼上楼下领居家损失这么严重，到底该谁来赔偿？
那么首先我们就要说说纵火者自身的情况，从警方通报的情况来看，他已经年满14周岁，是应该承担刑事责任。根据受害人请求，也应该赔偿经济损失。
但是难题就是纵火者已经死了，那就涉及到要弄清楚的第二个问题，他是否还有其他财产继承人，如果有，那就也有责任依法履行赔偿义务。
除此以外，如果受害者购买了财产保险，保险公司可能会依据合同约定履行一定的赔偿责任。
另外有人反应消防通道被占用影响救援，如果情况属实，那么占用人可能也会承担部分损失。
再说说物管，这个应该也要分情况而定。可能承担一部分赔偿责任，也可能不需要。
这是关于这个问题我的一些看法，最后还是期待警方的调查结果和权威机构的进一步解读。无论如何，失去的都很难挽回，希望我们每个人都要珍惜生命，保护财产安全。不要一时冲动，给家人给社会造成无妄之灾。
