大家觉得洛阳地铁的LOGO怎么样？
首先给大家说下洛阳地铁logo已经基本定了，不是图中的鼎图标，而是我发的头条文章中的那个牡丹+车 图标。如下图
放上效果图，看下大体情况。感觉还不错。
其次，这个logo 的设计寓意，千年帝都，牡丹花城！牡丹，车，洛阳红！
首先说下，这个商标已进入国家商标总局，进行流程了！基本可以确定！
很多人在夸洛阳地铁的标志新颖好看，其实看问题更多的是应该看到背后的东西，背后的东西更值得思考，因为一个标志蕴含了很多意义。
洛阳有几千年的历史，放到世界上都是屈指可数的大城市，能与之相比的是开罗，罗马等这类城市，在国内能与其并肩的事西安，北京，南京这样的城市。看到这里你应该明白我想说什么了吧？
对。我想说的是洛阳现在对自己的定位，牡丹花城。每年的三四月份，很多人来到洛阳看牡丹，牡丹能与历史底蕴沾边的就是武则天，还是一则不靠谱的传说。靠这来吸引游客，提升存在感，而不是自己的历史遗存，不是自己的文化底蕴。这不是一种悲哀吗？
洛阳在发展的过程中貌似已经迷失了自我，以前的辉煌也只能写在纸上，让人感叹想象了。在河南的所有城市中，洛阳和其他城市貌似也没有太大的区别。
一样以后的洛阳发展好好规划，一个地方好不好，我们不能只看楼高不高，人多不多。盛衰兴废自然有他的规律，可是我们能做到的就是要好好保留历史遗存。要不然昔日帝王家，何需赔笑做花郎？
曾看到有一篇介绍洛阳的文章，其中指出洛阳是被牡丹过度定义了的城市。每年的牡丹花会，给洛阳挣足了脸面，使得身处其中的市民很难接受对牡丹这样的指责。但又无可否认，洛阳已经深深地打上了牡丹的烙印，牡丹花俨然已成为洛阳对外宣传最具知名度的名片。
之所以会先说一下牡丹花，也是觉得这次确定的标识，牡丹元素（简直就是整朵）的表现，太过突兀，而洛阳独有的文化气质却并没有体现。单从设计语言上来说，中规中矩都谈不上——具象的花朵，具象的火车，组成了一个毫无美感可言的这么个标识。充其量就是个指示牌的水平，怎么可以用来做城市地铁的标识呢！
本人大学念的设计专业，深知设计一个好的logo不易，就本次征集费用，无意指责这些深爱着洛阳的投稿者。
但话还是说回来了。到目前为止，洛阳有三个标识是值得一提的。
洛阳城市标识——牡丹花都。牡丹 和平鸽 古城楼的组合，虽然没有什么亮点，但也没有多大问题。
中国洛阳牡丹文化节排行老二，当仁不让。这个说起来都觉得搞笑，官方不知道推出了几个还是几十个了，干脆每年换一个。推广出去是让人加深记忆的，这尿性，谁还记得？！
地铁工程对于每一个城市都是天字号的工程，之于洛阳，更是千载难逢的机会。洛阳地铁排第三，实至名归。期待她很久了，期望太高了，看到官方的确认，用失望一词不足以表达对洛阳的痛心。
可不可以认真一次，可不可以较真一回？应征稿件质量不佳，说明我们的覆盖面太小，就没有必要征集一次再来一次，三次四次，就是百次也无用！
愤怒解决不了问题。拿出我们的魄力，砸个百万，将三个logo打包，诚邀著名设计***，量身定做，亮亮敞敞的，看一次是种享受，瞧一回就是熏陶……
说了这么多，骨感了。文化是一种软实力，且最具有持久力！关键还是看决策者的眼光——认为这个钱花得值不值的问题。
地铁得有一个标识，到底是哪一种，大家看法不一。各个设计都不错，怎么定论，似乎很难。
能代表洛阳元素就行啊，绝对好绝对满意是不可能的。
关注这件事儿是极大的好，但我们也得理解也许好的设计师不稀罕不参与？也许领导就喜欢这样的？也许大家还是喜欢牡丹内涵的？
我个人感觉，牡丹已经风靡世界，还是***用这个也行吧。
谢邀，作为洛阳土著 得知要修地铁的时候别提有多兴奋了，毕竟只有相对发达的城市才拥有地铁，没想到不久的将来咱洛阳人也能在家门口坐上啦！
洛阳地铁自打批复以来进展迅速，经常能在各大媒体上看到捷报频频传来～但是唯独地铁logo迟迟没有定下来。
当初在报纸上看到地铁logo的征集结果，选出了十个左右。看到后本来怀着激动的心情瞬间凉凉了……
这些logo毫不客气地说基本都很不理想，不光我这样想，结果公布后各大平台的网友也都纷纷吐槽，其中一位叫“河洛王子哥”的网友还写了首打油诗：
唉！洛阳地铁logo代表的是一个城市的形象，是城市宣传的重要元素，怎么能儿戏设计！
个人感觉广州、西安、郑州、成都的地铁logo就很不错，西安地铁logo里有个城墙元素，郑州地铁logo突出了天下之“中”。
这些都是优秀的设计，突出了城市特色，而我们洛阳有那么多可以用的城市元素，设计出来确实这个样子……
洛阳有很多网友们设计出来的logo就很不错，放几张给大家看看：
